Voorzitter,
Dat onze stad het genoegen heeft om een zwemplas binnen de gemeentegrenzen te hebben, is natuurlijk prachtig. Mooi groot gebied ook, waar het goed toeven is op een fijne zonnige zomerse dag. Top!
Wat ons aangaat is dat ook genoeg.
Afgelopen december kwam het college op voorspraak van deze raad met een voorstel met daarin maatregelen om de waterkwaliteit te verbeteren. Maar ook moesten diverse bouwwerken worden toegevoegd, zoals die steiger. Zonde van de plas.
Voorzitter, onze basishouding tegenover de versterking Baggelhuizerplas is niet anders geworden. Ook al valt de verwachte investering weer eens hoger uit dan in het december scenario. Waterkwaliteit is natuurlijk belangrijk. Zo’n steiger volstrekt zonde van de plas, met ook een toegangspad dat het strand in tweeën deelt.
Maar voorzitter, bij de consulterende bespreking werd door onze collega’s van Assen Centraal een nieuw element inzichtelijk gemaakt, namelijk de waterstand in de plas.
Afgelopen zomer stond een groot deel van de plas droog. Het genoemde eiland bestaat niet meer. Het is zelfs geen schiereiland. Ook een nieuwe glijbaan gaat vooral in het zand uitkomen, hoe je die ook plaatst.
Dat plaatje van een steiger bij dit raadsvoorstel is totaal misplaatst. In de realiteit komt vanwege die lage waterstand deze steiger midden op het strand te staan. Een stukje van de cirkel zit nog boven het water. Dat is levensgevaarlijk. As je vandaar in 30 centimeter water springt dan breek je je enkels. Ik moet niet aan de gevolgen denken als iemand een duik neemt van die steiger.
Voorzitter. Als de waterstand in de plas bepaald wordt door het niveau van het grondwater, dan zouden college en raad zich toch echt moeten bezinnen op dit voorstel. Zeker in de wetenschap dat de klimaatontwikkeling in de zomer vaker grotere droogte verwacht.
Wij horen graag van andere fracties en het ook het college hoe zij met deze kennis tegen het raadsvoorstel aankijken.
Tot zover
Fractievoorzitter Henk Santing tijdens de raadsvergadering van 18 september 2025