Begroting 2027 – dag 1

Het is weer de tijd van het jaar……. Uiterlijk 15 november moet de door de gemeenteraad vastgestelde begroting voor het volgende jaar zijn ingeleverd bij de provincie. De provincie houdt toezicht op de gemeentelijke financiën en moet de begroting en de jaarrekening daarom goedkeuren. De begroting wordt opgesteld door het college, en voor de vaststelling mag elke partij in de gemeenteraad er wat van vinden. En dat doen we uiteraard, en elke partij houdt daarover wat genoemd wordt zijn Algemene Beschouwingen. Dat betekent ook dat we op maandag 9 en donderdag 12 november van dit jaar een middag en twee avonden in het gemeentehuis zitten opgesloten om al die meningen aan te horen, te pareren of te ondersteunen, te komen met amendementen en moties en om uiteindelijk, na een serie stemmingen over al die amendementen en moties, die begroting voor volgend jaar vast te stellen.

Onze fractievoorzitter Henk Santing zei er op maandag in de eerste termijn het volgende over:

Voorzitter,

Deze eerste begroting van dit college is gekenmerkt door een noodzakelijke besparing van bijna 7 miljoen. Dapper zo’n bezuiniging, maar wat zijn de gevolgen van de gemaakte keuzes?

Ik wil graag beginnen bij de vraag wat deze aanpak betekent voor de financiële ruimte in 2027. In principe zal iedere structurele uitzetting hand in hand moeten gaan met een bezuiniging van vergelijkbare omvang. Daarmee is er niet echt ruimte. Hoe kijkt het college hier tegenaan?

Dan kijkend naar de bezuinigingen zelf.

Neem die op het personeel. Het gebeurt vaker en leidt in die gevallen ook vaak tot het vertrek van mensen die je liever niet ziet gaan. Bovendien, door minder personeel wordt ook minder uitgevoerd. Als dat over gemeentelijke visies of beleid gaat, leidt dit nu al te vaak tot vertraging dan wel uitstel. Zo’n schandalige vertoning als vorige periode met het uitstel van de actualisatie armoedebeleid, wil mijn fractie niet weer meemaken. Hoe blijft het college hierover in gesprek met de raad?

Voorzitter, de afgelopen 4 jaar hebben we als voltallige raad veel energie gestoken in de Asser jongeren. Eigenlijk staan we daarbij nog maar aan het begin. Veel te vroeg dus om reeds nu de geldkraan serieus minder ver open te laten staan. Het jongerenpanel bestaat vooral nog op papier. De openingstijden van De Kluis zijn beperkt door gebrek aan capaciteit voor toezicht. En het budget voor “Top Idee Kom Er Mee” is gehalveerd.
Voorzitter, we vinden dat we op deze wijze te snel weer afstand nemen van de jeugd. In dit tempo verdampt de broedplaats van de Asser toekomst rap van Kluis tot Spaarpotje.

Een wat nieuwer thema op de gemeentelijke agenda betreft het onderwerp Weerbaarheid. Typisch een onderwerp waarbij zeker in het begin ook vooral veel gepraat wordt en weinig gedaan. Dat moet óók. Maar er moet toch echt ook wel het nodige gerealiseerd gaan worden. Want welke plekken in de stad zijn al geschikt om in te kunnen schuilen? Dergelijke ondergrondse schuilplekken moeten alom aanwezig zijn. Niet zoals ruim 60 jaar geleden met enkel een commandobunker BB hier in het hart van Assen, maar ook voor onze inwoners. Logisch om daarmee ook rekening te houden als we in de stad aan het bouwen of verbouwen zijn. Toch lezen we daar nog niks over in de geactualiseerde plannen van bijvoorbeeld het Stadskwartier. Een gemiste kans.
Voorzitter, hoe kijkt het college hier tegenaan? Wat zien zij als goede schuilplekken voor onze inwoners en welke aanpak staan zij hierin voor?

Voorzitter, nu we het toch over een dak boven ons hoofd hebben. Het college heeft de Asser Ambitie Agenda in haar programma opgenomen en daarmee ook de bouwambitie voor 10.000 extra woningen. Een groot deel daarvan door inbreiding. Dat betekent een grote druk op de leefbaarheid op en rond deze plekken. We lezen in de begroting dat het college zich inspant voor de leefbaarheid. Maar bij de behandeling van het Havenkwartier zien wij dit niet terugkomen. Het lijkt ons daarom goed dat het college deze rol expliciet belegt bij een andere wethouder dan die over woningbouw gaat..
Voorzitter, hoe kijkt het college hier tegenaan en welke wethouder mogen wij hier voortaan op aanspreken?

Voorzitter, geen begrotingsdebat zonder de aandacht voor de diverse aspecten van veiligheid. Voor de veiligheid op straat ligt nog een toezegging open over “hoe vrouwen te betrekken bij ingrepen in de stad”. We hopen de notitie hierover echt eind van het jaar te mogen ontvangen, ondanks de beperkte personele capaciteit.

Voorzitter, zorgen maken we ons over de noodkreten die vanuit Veilig Thuis doorkomen. Deze veiligheid achter de voordeur is cruciaal en dan kan het niet zijn dat de verantwoordelijke instantie in verwarring langs de kant staat. Graag horen we welke acties zijn of worden ingezet.

Voorzitter, onlangs heeft u de status van veiligheidsrisicogebied beëindigd voor het centrum en het stationsgebied. Op juridische gronden vast legitiem, maar op gevoelsniveau zijn we nog niet helemaal zover.
Het stationsgebied is zeker in de donkere uren geen prettige plek om te doorkruisen op je route naar huis, bus of trein. En het centrum heeft rond die tijd ook voldoende gasten die blijkbaar geen dak boven hun hoofd hebben. De vraag om een briefje van 5 of beter nog 10 euro krijg je zeker naar je toe gesproken. Een enkeling rolt zowaar je portemonnee. Crackgebruik is geen uitzondering meer.
Ziet het college met ons dat we hier iets aan kunnen en moeten doen?  Wij zijn in elk geval al wel blij verrast met de instelling van cameratoezicht in de Brinkstraat en het Drostenlaantje.

Voorzitter, ruim voor de zomer opperden de diverse winkelcentra in de stad het idee voor het inzetten van toezichthouders in hun winkelcentrum. Op zoek naar wat meer fatsoenlijk en respectvol gedrag in hun winkelcentra. Een vorm van investeren in de toekomst van elkaar, zo ziet mijn fractie dit. Goed ook voor de stad dus. We zijn daarom nieuwsgierig naar hoe het college deze initiatieven plaatst en hoe ze de waarde ervan ziet.

Tot slot voorzitter aandacht voor de effecten van de stopzetting van de salderingsregeling. De corporaties hebben de sociale huur vaak van een zonnepaneel voorzien om hen duurzamer en goedkoper uit te laten zijn. Vaak ook tegen een kleine huurverhoging. De stopzetting van de salderingsregeling maakt dat deze huurders ineens duurder uit zijn. Kan het college met de woningcorporaties onderzoeken hoe dit voor de huurders dragelijker te krijgen is?
Eenzelfde situatie doet zich voor bij bijvoorbeeld buurthuizen en sportverenigingen. Net zonnepanelen geplaatst of er al eerder ruim in geïnvesteerd. Heeft het college al een idee wat het effect voor hen zal zijn en zo ja, ziet u mogelijkheden om de pijn te verlichten?

Tot zover

Wordt donderdag 12 november om 19:00 uur vervolgd. U kunt de vergadering ook live meemaken in de raadzaal in het gemeentehuis, of volgen via de livestream op
https://assen.bestuurlijkeinformatie.nl/