Uitbreiding handhaving

Op 1 april hadden we als fractie nog een ludieke actie in het winkelgebied van de binnenstad om niet te fietsen in het voetgangerswinkelgebied. Veel bijval van winkeliers en winkelend publiek. Maar er moet natuurlijk wat anders gebeuren. Mensen aanspreken is altijd goed, maar uiteindelijk moet er worden gehandhaafd.

Afgelopen november tijdens de begrotingsbehandeling hebben wij uitgebreid aandacht gevraagd voor de meer dan vervelende ervaringen in het winkelgebied in binnenstad en Kloosterveste. Gedoe met fietsen en fatbikes in de voetgangersgebieden, samenscholingen, (straat)intimidatie en ook winkeldiefstallen.

Het gesprek tussen raad en college volgt ook vandaag weer een herkenbare route. Wij richten ons op de dagelijkse realiteit van wat je als inwoner en ondernemer ervaart. Het college richt zich sterk op de cijfers, zoals het aantal meldingen. Dit fundamentele verschil van inzicht maakt dat wij ons sterk afvragen of dat deze uitbreiding de problemen wel gaan oplossen.

De tijd gaat het leren en met elkaar moeten we ook hier de vinger maar aan de pols houden. Want hetgeen we willen bereiken verschilt nier zo veel. Gewoon een fijne stad om te wonen, winkelen en ondernemen. In centrum en in de wijken.

Henk Santing, fractievoorzitter

Voorzitter,

Bij de begrotingsbehandeling afgelopen november hebben wij aangegeven dat in de stad vooral wordt gesproken over de overlast in De Kloosterveste, de vernielzucht daar en ook bij de scholen, de onrust op en om het Koopmansplein, de Fiets- en FatbikeTerror in de winkelgebieden. Ons onderzoek naar een passende aanpak om de stad weer terug te winnen voor het winkelende publiek en de ondernemers, heeft geresulteerd in een door ons gepubliceerd plan van aanpak van DSG, een veiligheid- en toezichthoudende organisatie, waarin alle componenten intensief aangepakt worden.

De vraag voor ons is nu vooral of het voorliggende raadsvoorstel de geconstateerde problemen op gaat lossen én hoe de aanpak hierin is.

Voorzitter, het college refereert vooral aan de pilot van 2 jaar die zij in 2024 gestart zijn voor een veilige binnenstad. In hun ogen een succesvolle pilot. Het is de grondslag voor 4 van de 6 FTE uitbreiding die wordt voorgesteld.

Voorzitter, deze benadering van het college is meer dan verwarrend. Zij roemt de succesvolle pilot, terwijl ten tijde van die pilot juist het overlastgevoel nadrukkelijk is toegenomen. Hoe moet de voorgestelde uitbreiding dit dan oplossen? In het centrum én ook nog in Kloosterveen alwaar de pilot niet actief was? Graag een reactie.

Voorzitter, dan nog even terug naar de door ons eind vorig jaar voorgestelde aanpak. Die is intensief van opzet, laagdrempelig ook voor ondernemers, winkelend publiek, hangvolk en meer. Het is ook een tijdelijke inzet, omdat eerst teruggedrongen moet worden om vervolgens te normaliseren. Wij begrijpen dat er nog niet met de opsteller van dit plan gesproken is. Maar we hebben wel de vraag aan de portefeuillehouder hoe hij tegen deze aanpak aankijkt.
Daarbij ziet Stadspartij PLOP nadrukkelijk de kans die deze aanpak biedt door het aanvullend hiervan inzetten bovenop de voorgestelde uitbreiding. Hoe weegt de portefeuillehouder dit?

Tot slot voorzitter. We lezen in het veiligheidsplan het belang van informatie verzamelen en analyseren. Maar als het over onze BOA’s gaat is het juist van belang dat zij met actuele informatie op zak, op straat zijn. Daarover lezen we helaas niets. Graag horen we nog hoe dit inhoud gaat krijgen.

Fractievoorzitter Henk Santing tijdens de raadsvergadering van 22 januari 2026